Ustawa o doświadczeniach na zwierzętach
Ponowne głosowanie 2004-07-02: za 111, przeciw 288, wstrzymało się 28 (wymagana większość: 257 głosów) — zabrakło głosów do wymaganej większości 3/5, weto podtrzymane.
Cel ustawy
Celem uchwalonej przez Sejm ustawy było kompleksowe uregulowanie zagadnień związanych z przeprowadzaniem doświadczeń na zwierzętach. Nowe przepisy miały na celu dostosowanie polskiego porządku prawnego do unijnych wymogów zawartych w dyrektywie Rady dotyczącej ochrony zwierząt wykorzystywanych do celów naukowych.
Uzasadnienie weta
Prezydent zakwestionował ustawę ze względu na zawężenie definicji doświadczenia na zwierzęciu, co mogło prowadzić do osłabienia dotychczasowego poziomu ochrony zwierząt i wyłączenia niektórych działań spod rygorów prawnych. Wskazał również na osłabienie roli komisji etycznych w nadzorze nad takimi procedurami oraz na pominięcie wymogu uzyskiwania zgody komisji na eksperymenty bez znieczulenia. W jego ocenie argument o wdrażaniu prawa wspólnotowego nie może służyć obniżaniu standardów ochrony zwierząt obowiązujących w kraju.
Argumenty na rzecz dostosowania prawa krajowego do prawa europejskiego nie mogą, w moim przekonaniu, służyć pogorszeniu standardów ochrony zwierząt przewidzianych w obowiązującym w Polsce prawie.
Przebieg
- Sejm uchwalił ustawę
- Prezydent zawetował ustawę (druk sejmowy nr 2433)
- Sejm nie uchwalił ustawy ponownie — weto utrzymane (111 za, 288 przeciw, wymagane 257)
Głosowanie 2 VII 2004 — za: 111, przeciw: 288, wymagane: 257