Ustawa o zmianie ustawy o ochronie zwierząt
Brak w API etapu głosowania nad ponownym uchwaleniem ustawy. Ostatni zarejestrowany krok: skierowanie wniosku Prezydenta (druk nr 4247 z dn. 2005-06-28) do komisji dnia 2005-07-01. Sejm IV kadencji zakończył się bez rozpatrzenia wniosku na forum — status ustalony jako weto_podtrzymane zgodnie z zasadą z docs/DATA-SOURCES.md ("kadencja Sejmu zakończyła się bez rozpatrzenia wniosku").
Cel ustawy
Ustawa miała na celu ograniczenie zagrożenia związanego z pogryzieniami ludzi przez psy poprzez wprowadzenie nowych regulacji prawnych. Przewidywała m.in. obowiązek uzyskiwania zezwoleń na utrzymywanie psów ras uznawanych za agresywne oraz w typie tych ras.
Uzasadnienie weta
Prezydent wskazał, że przyjęte przepisy są nieprecyzyjne, nie określają jednoznacznie pojęcia psa w typie ras agresywnych i nakładają zbyt rygorystyczne oraz nieuzasadnione obowiązki na właścicieli. W jego ocenie ustawa nie rozwiąże problemu nielegalnych hodowli i agresji zwierząt, a zamiast tego może doprowadzić do porzucania zwierząt przez właścicieli niemogących sprostać nowym wymogom formalnym. Ponadto krytycznie odniósł się do wyłączenia nadzoru Inspekcji Weterynaryjnej nad przestrzeganiem przepisów.
Ustawa z dnia 22 kwietnia 2005 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt jako akt niepoprawny i nieprecyzyjny nie powinna zostać włączona do systemu obowiązującego prawa.
Przebieg
- Sejm uchwalił ustawę
- Prezydent zawetował ustawę (druk sejmowy nr 4247)