Przejdź do treści
Rejestr wet prezydenckich · od 1990

cozawetowałprezydent.pl

Aktualizacja 23 VIII 2026, 03:15

Prezydent RP · kadencja 2015–2025

Andrzej Duda

17
weta w kadencji
13
podtrzymane
0
odrzucone przez Sejm
4
oczekuje

Komplet wet z kadencji, najnowsze na górze. Przy każdym wpisie podajemy cel ustawy według uzasadnienia projektu oraz argumentację weta w brzmieniu z pisma do Marszałka Sejmu.

Druk 838
X kadencja
Zdrowieweto · uchwalona

Ustawa o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz niektórych innych ustaw

Cel ustawy

Nowelizacja porządkowała i upraszczała zasady rozliczania składki zdrowotnej przedsiębiorców oraz obniżała jej wysokość, przede wszystkim dla prowadzących działalność o niskich i średnich dochodach.

Uzasadnienie weta

Prezydent odmówił podpisu, wskazując, że ustawa obniżyłaby wpływy Narodowego Funduszu Zdrowia o co najmniej 5 mld zł rocznie, mimo wielomiliardowego deficytu Funduszu i niezatwierdzonego planu finansowego, a nie wskazano jednoznacznie, z czego ten ubytek zostanie pokryty. Kancelaria podkreślała, że ustawę uchwalono bez konsultacji społecznych, na co zwracały uwagę obie strony Rady Dialogu Społecznego, i że budzi ona poważne wątpliwości co do sprawiedliwości społecznej. Prezydent deklarował jednocześnie otwartość na dyskusję o korekcie zasad opłacania składki przez przedsiębiorców.

Wniosek prezydenta o ponowne rozpatrzenie ustawy nie został dotąd rozpatrzony przez Sejm X kadencji.

Druk 923
X kadencja
Wyboryweto · uchwalona

Ustawa o szczególnych rozwiązaniach w zakresie rozpoznawania przez Sąd Najwyższy spraw związanych z wyborami Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz wyborami uzupełniającymi do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonymi w 2025 r

Cel ustawy

Ustawa wprowadzała szczególne zasady rozpoznawania przez Sąd Najwyższy spraw związanych z wyborami prezydenckimi i wyborami uzupełniającymi do Senatu zarządzonymi w 2025 roku, w tym stwierdzania ważności wyborów.

Uzasadnienie weta

Prezydent zakwestionował przeniesienie kompetencji do stwierdzania ważności wyborów prezydenckich i uzupełniających do Senatu z Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych na piętnastu najdłużej orzekających sędziów Sądu Najwyższego, widząc w tym podważenie nienaruszalności powołań sędziowskich. Kancelaria wskazywała, że izba ta od 2018 r. stwierdzała ważność kolejnych wyborów, a jej rozstrzygnięcia nie były wcześniej kwestionowane. Prezydent powołał się także na wynikającą z orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego zasadę ciszy legislacyjnej, czyli zakaz istotnych zmian prawa wyborczego na pół roku przed wyborami.

Wniosek prezydenta o ponowne rozpatrzenie ustawy nie został dotąd rozpatrzony przez Sejm X kadencji.

Druk 233
X kadencja
Kulturaweto · uchwalona

Ustawa o zmianie ustawy o mniejszościach narodowych i etnicznych oraz o języku regionalnym oraz niektórych innych ustaw

Cel ustawy

Nowelizacja nadawała etnolektowi śląskiemu status języka regionalnego i zmieniała skład Komisji Wspólnej Rządu i Mniejszości Narodowych i Etnicznych.

Uzasadnienie weta

Prezydent uznał, że nie została spełniona ustawowa przesłanka uznania etnolektu śląskiego za język regionalny — powołał się na przeważające opinie językoznawców, według których gwary śląskie są gwarami języka polskiego, a dialekt śląski jest takim samym dialektem jak małopolski czy wielkopolski. Podkreślał, że samo przekonanie zainteresowanej grupy nie wystarcza, a ocena powinna być obiektywna i oparta na kryteriach ustawy z 2005 r. Wskazywał też, że uznanie śląskiego mogłoby wywołać podobne oczekiwania innych grup regionalnych, i że obecna sytuacja geopolityczna nakazuje szczególną dbałość o tożsamość narodową.

Wniosek prezydenta o ponowne rozpatrzenie ustawy nie został dotąd rozpatrzony przez Sejm X kadencji.

Druk 185
X kadencja
Zdrowieweto · uchwalona

Ustawa o zmianie ustawy - Prawo farmaceutyczne

Cel ustawy

Nowelizacja Prawa farmaceutycznego zmieniała zasady dostępności środków antykoncepcyjnych — antykoncepcja awaryjna miała być dostępna bez recepty dla osób od 15. roku życia.

Uzasadnienie weta

Prezydent uzasadnił decyzję poszanowaniem konstytucyjnych praw rodziców i standardu ochrony zdrowia dzieci. Nie zgodził się na dostęp osób poniżej osiemnastego roku życia do produktów antykoncepcyjnych, w tym tzw. antykoncepcji awaryjnej, bez kontroli lekarza i z pominięciem roli rodziców. Kancelaria wskazywała, że w toku prac parlamentarnych nie padły przekonujące argumenty za wydawaniem tych leków bez recepty, a do Prezydenta wpłynęła m.in. petycja podpisana przez 30 tys. osób.

Wniosek prezydenta o ponowne rozpatrzenie ustawy nie został dotąd rozpatrzony przez Sejm X kadencji.

Druk 2710
IX kadencja
Edukacjaweto · uchwalona

Ustawa o zmianie ustawy - Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw

Cel ustawy

Poselski projekt był powtórzeniem — w zmienionym kształcie — zawetowanej wcześniej nowelizacji Prawa oświatowego. Ponownie zwiększał uprawnienia kuratorów oświaty i regulował zasady działalności organizacji zewnętrznych w szkołach.

Uzasadnienie weta

Prezydent uzasadnił weto brakiem społecznego kompromisu wokół ustawy. Wskazywał, że wpłynęły do niego 133 listy protestacyjne, część podpisana przez kilkanaście tysięcy osób lub kilkadziesiąt organizacji, a zastrzeżenia zgłaszały podmioty z całego spektrum politycznego. Ocenił, że mimo długich prac projekt nie uzyskał szerokiej akceptacji społecznej.

Sejm IX kadencji nie rozpatrzył wniosku prezydenta — w wykazie druków tej kadencji nie ma wniosku o ponowne rozpatrzenie tej ustawy, kadencja zakończyła się w listopadzie 2023 r., weto pozostało w mocy.

Druk 1812
IX kadencja
Edukacjaweto · uchwalona

Ustawa o zmianie ustawy - Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw

Cel ustawy

Rządowa nowelizacja Prawa oświatowego, nazywana „lex Czarnek”, wzmacniała pozycję kuratora oświaty wobec dyrektorów szkół i organów prowadzących oraz zaostrzała zasady wpuszczania do szkół organizacji pozarządowych. Wywołała protesty części samorządów, rodziców i środowisk oświatowych.

Uzasadnienie weta

Prezydent ogłosił weto, otwierając posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego zwołane po rosyjskiej agresji na Ukrainę. Uzasadnił decyzję apelem o jedność i rezygnację z politycznych sporów w momencie, gdy priorytetem jest bezpieczeństwo państwa; zaznaczył, że część rozwiązań ustawy popiera, ale należy je odłożyć na później. Zaapelował przy tym do parlamentu o szybkie uchwalenie ustawy o obronie ojczyzny.

Sejm IX kadencji nie rozpatrzył wniosku prezydenta — w wykazie druków tej kadencji nie ma wniosku o ponowne rozpatrzenie tej ustawy, kadencja zakończyła się w listopadzie 2023 r., weto pozostało w mocy.

Druk 1389
IX kadencja
Mediaweto · uchwalona

Ustawa o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji

Cel ustawy

Nowelizacja ustawy o radiofonii i telewizji, znana jako „lex TVN”, zmieniała zasady przyznawania koncesji nadawcom kontrolowanym przez podmioty spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego. W praktyce dotyczyła sytuacji właścicielskiej stacji należących do kapitału amerykańskiego.

Uzasadnienie weta

Prezydent odmówił podpisu, wskazując na umowę o wzajemnych stosunkach gospodarczych i handlowych z USA — jego zdaniem raz zawartych zobowiązań trzeba dotrzymywać. Powoływał się także na pluralizm mediów i wolność słowa oraz na to, że nowelizacja narusza prerogatywy prezydenckie. Rozważał skierowanie ustawy do Trybunału Konstytucyjnego, ale uznał, że kontrola prewencyjna ograniczałaby się do zgodności z Konstytucją i nie objęłaby kwestii traktatowych, a kolejny spór publiczny nie jest Polsce potrzebny.

Sejm IX kadencji nie rozpatrzył wniosku prezydenta — w wykazie druków tej kadencji nie ma wniosku o ponowne rozpatrzenie tej ustawy, kadencja zakończyła się w listopadzie 2023 r., weto pozostało w mocy.

Druk 738
IX kadencja
Inneweto · uchwalona

Ustawa o zmianie ustawy o działach administracji rządowej oraz niektórych innych ustaw

Cel ustawy

Nowelizacja przebudowywała podział zadań między działami administracji rządowej — m.in. wyodrębniała z działu środowisko nowy dział leśnictwo i łowiectwo. Zmieniała też ustawę o służbie cywilnej, włączając do korpusu służby cywilnej osoby zajmujące stanowiska podsekretarzy stanu, co dla części z nich oznaczało podwyżkę uposażeń.

Uzasadnienie weta

Prezydent zwrócił uwagę, że projekt wpłynął do Sejmu 17 listopada 2020 r., a ustawa miała wejść w życie 1 stycznia 2021 r., co od początku groziło naruszeniem konstytucyjnego, dwudziestojednodniowego terminu na decyzję Prezydenta i pozbawiało ustawę odpowiedniej vacatio legis. Merytorycznie zakwestionował wyodrębnienie działu leśnictwo i łowiectwo, uznając, że w toku prac nie przedstawiono wystarczających argumentów za odejściem od dotychczasowej odpowiedzialności ministra środowiska. Sprzeciwił się także podnoszeniu uposażeń części podsekretarzy stanu w czasie walki z pandemią COVID-19, choć samą potrzebę takich podwyżek uznawał za zasadną w innym momencie i w ujęciu systemowym.

Sejm IX kadencji nie rozpatrzył wniosku prezydenta — w wykazie druków tej kadencji nie ma wniosku o ponowne rozpatrzenie tej ustawy, kadencja zakończyła się w listopadzie 2023 r., weto pozostało w mocy.

Druk 2660
VIII kadencja
Wyboryweto · uchwalona

Ustawa o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy

Cel ustawy

Nowelizacja Kodeksu wyborczego zmieniała zasady podziału mandatów w wyborach do Parlamentu Europejskiego. Według analiz przywoływanych przez Prezydenta skutkiem zmiany byłoby podniesienie efektywnego progu wyborczego z ustawowych 5 proc. do co najmniej kilkunastu procent.

Uzasadnienie weta

Prezydent uznał, że ustawa zbyt daleko odchodzi od zasady proporcjonalności wyborów. Wskazywał, że przy takim efektywnym progu realną reprezentację w Parlamencie Europejskim mogłyby uzyskać w praktyce tylko dwa ugrupowania, a znaczna część wyborców pozostałaby bez reprezentacji. Obawiał się też, że zmiana pogłębi spadek zainteresowania wyborami europejskimi i obniży frekwencję.

Sejm VIII kadencji nie rozpatrzył wniosku prezydenta — w wykazie druków tej kadencji nie ma wniosku o ponowne rozpatrzenie tej ustawy, kadencja zakończyła się w listopadzie 2019 r., weto pozostało w mocy.

Druk 2319
VIII kadencja
Bezpieczeństwoweto · uchwalona

Ustawa o pozbawianiu stopni wojskowych osób i żołnierzy rezerwy, którzy w latach 1943-1990 swoją postawą sprzeniewierzyli się polskiej racji stanu

Cel ustawy

Tzw. ustawa degradacyjna pozwalała pozbawiać stopni wojskowych osoby i żołnierzy rezerwy, którzy w latach 1943–1990 wystąpili przeciwko niepodległemu państwu polskiemu. Członkowie Wojskowej Rady Ocalenia Narodowego mieli tracić stopnie z mocy prawa, po ogłoszeniu przez Prezydenta wykazu w Monitorze Polskim; wobec pozostałych decyzję podejmowałby Minister Obrony Narodowej za zgodą Prezydenta, z możliwością skargi do sądu administracyjnego.

Uzasadnienie weta

Prezydent nie kwestionował potrzeby wyciągnięcia konsekwencji wobec osób zwalczających niepodległościową działalność, ale uznał, że automatyczne pozbawianie stopni członków WRON wprowadza zasadę odpowiedzialności zbiorowej, bo pomija faktyczną rolę każdej z tych osób. Wskazywał, że każdemu przysługuje prawo do zindywidualizowanego i rzetelnego postępowania, a odmienne traktowanie członków WRON i pozostałych osób trudno usprawiedliwić. Zgłosił też zastrzeżenia proceduralne: zbyt krótki, czternastodniowy termin zgłoszenia udziału w postępowaniu pośmiertnym, brak obligatoryjnego reprezentanta osoby zmarłej oraz pięcioletni limit wznowienia postępowania.

Sejm VIII kadencji nie rozpatrzył wniosku prezydenta — w wykazie druków tej kadencji nie ma wniosku o ponowne rozpatrzenie tej ustawy, kadencja zakończyła się w listopadzie 2019 r., weto pozostało w mocy.

Druk 1727
VIII kadencja
Sądownictwoweto · uchwalona

Ustawa o Sądzie Najwyższym

Cel ustawy

Poselski projekt przewidywał gruntowną przebudowę Sądu Najwyższego — nowe zasady wyłaniania Pierwszego Prezesa, szerokie uprawnienia Ministra Sprawiedliwości wobec Sądu oraz odebranie SN kompetencji opiniowania projektów aktów normatywnych. Sejm uchwalił ustawę osiem dni po wpłynięciu projektu, a Senat przyjął ją bez poprawek.

Uzasadnienie weta

Prezydent popierał ideę reformy sądownictwa, ale wskazał, że ustawa jest wewnętrznie sprzeczna: jeden przepis nakazywał przedstawić Prezydentowi pięciu kandydatów na Pierwszego Prezesa SN, inny pozwalał Zgromadzeniu Ogólnemu wybrać tylko trzech, co uniemożliwiłoby zgodny z prawem wybór. Krytykował też tryb prac — brak upowszechnienia projektu i konsultacji — oraz przeniesienie uprawnień Ministra Sprawiedliwości na sądownictwo administracyjne i odebranie Sądowi Najwyższemu funkcji opiniodawczej, co jego zdaniem obniży jakość stanowionego prawa.

Sejm VIII kadencji nie rozpatrzył wniosku prezydenta — kadencja zakończyła się w listopadzie 2019 r., weto pozostało w mocy.

Druk 1423
VIII kadencja
Sądownictwoweto · uchwalona

Ustawa o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw

Cel ustawy

Ustawa zmieniała sposób wyłaniania sędziów-członków Krajowej Rady Sądownictwa: wybierać ich miał Sejm, a nie samo środowisko sędziowskie. Według uzasadnienia projektu miało to zdemokratyzować i zobiektywizować tryb wyboru oraz dać przedstawicielom władzy ustawodawczej realny wpływ na skład Rady.

Uzasadnienie weta

Prezydent nie kwestionował samego przekazania Sejmowi kompetencji do wyboru sędziów-członków Rady, uznał jednak, że wybór powinien wymagać większości kwalifikowanej trzech piątych głosów. Argumentował, że dopiero taki próg czyni skład Rady wyrazem porozumienia różnych ugrupowań i uwalnia jej członków od zarzutu wyboru przez jedną partię. Zgłosił też zastrzeżenia proceduralne, m.in. co do zbyt krótkiego, miesięcznego terminu na zajęcie przez Radę stanowiska wobec zgłoszonych kandydatur.

Sejm VIII kadencji nie rozpatrzył wniosku prezydenta — kadencja zakończyła się w listopadzie 2019 r., weto pozostało w mocy.

Druk 1409
VIII kadencja
Samorządweto · uchwalona

Ustawa o zmianie ustawy o regionalnych izbach obrachunkowych oraz niektórych innych ustaw

Cel ustawy

Deklarowanym celem nowelizacji było skuteczniejsze przeciwdziałanie nadmiernemu zadłużaniu się samorządów oraz wzmocnienie kontrolnej i pomocniczej roli regionalnych izb obrachunkowych. W trakcie prac sejmowych dodano jednak przepisy pozwalające Prezesowi Rady Ministrów natychmiast odwołać wójta, rozwiązać zarząd powiatu lub województwa albo zawiesić organy samorządu i ustanowić zarząd komisaryczny na okres do dwóch lat.

Uzasadnienie weta

Prezydent uznał, że rozwiązania dopisane w Sejmie znacząco wykraczają poza pierwotny cel ustawy i stanowią nadmierną ingerencję administracji rządowej w działalność organów pochodzących z wyborów powszechnych. Zwracał uwagę, że przesłanką natychmiastowego odwołania mogłaby być negatywna opinia izby o programie postępowania naprawczego, choć stosowanie tych przepisów wywołuje istotne wątpliwości interpretacyjne. W jego ocenie skala zmiany godziła w istotę samodzielności samorządu terytorialnego.

Sejm VIII kadencji nie rozpatrzył wniosku prezydenta — kadencja zakończyła się w listopadzie 2019 r., weto pozostało w mocy.

Druk 3545
VII kadencja
Kulturaweto · uchwalona

Ustawa o zmianie ustawy o mniejszościach narodowych i etnicznych oraz o języku regionalnym oraz niektórych innych ustaw

Cel ustawy

Nowelizacja rozszerzała prawo do posługiwania się językiem mniejszości jako językiem pomocniczym — dotąd możliwe tylko przed organami gminy — także na organy powiatu. Pozwalała ponadto wójtom, starostom i marszałkom województw powoływać pełnomocników do spraw mniejszości narodowych i etnicznych oraz języka regionalnego. Zmiany miały realizować zalecenia organizacji międzynarodowych i Komisji Wspólnej Rządu i Mniejszości Narodowych i Etnicznych.

Uzasadnienie weta

Prezydent nie kwestionował potrzeby korekt w ustawie z 2005 r., ale uznał, że skutki finansowe rozszerzenia języka pomocniczego na powiaty, powoływania pełnomocników i dodatków dla urzędników nie zostały rzetelnie oszacowane, a koszty obciążyłyby budżety samorządów. Zwracał też uwagę, że projekt trafił do Sejmu bez konsultacji z samorządami i bez bezpośrednich konsultacji z przedstawicielami mniejszości, przez co tak daleko idąca zmiana mogła naruszyć kompromis wypracowany przy uchwalaniu ustawy w 2005 r.

Sejm VII kadencji nie rozpatrzył wniosku prezydenta — kadencja zakończyła się w listopadzie 2015 r., weto pozostało w mocy.

Druk 3876
VII kadencja
Środowiskoweto · uchwalona

Ustawa o zmianie ustawy o lasach

Cel ustawy

Nowelizacja miała wzmocnić ochronę lasów należących do Skarbu Państwa: dodawała przepis wyłączający je z przekształceń własnościowych i dopuszczający zbycie tylko w przypadkach wskazanych w ustawie. Zmieniała też zasadę udostępniania lasów państwowych, zastępując ją prawem dostępu „na równych zasadach”.

Uzasadnienie weta

Prezydent w pełni podzielał cel ochrony lasów państwowych, ale ocenił, że uchwalone przepisy go nie realizują. Wskazywał, że nowe brzmienie przepisu o dostępie do lasów pomija dotychczasowe zastrzeżenia i może być odczytywane jako podstawa do wprowadzania szczególnych, ograniczających zasad wstępu. Uznał, że nie należy wprowadzać do porządku prawnego norm rodzących wątpliwości interpretacyjne i rozmijających się z deklarowanym celem.

Sejm VII kadencji nie rozpatrzył wniosku prezydenta — kadencja zakończyła się w listopadzie 2015 r., weto pozostało w mocy.

Druk 3809
VII kadencja
Środowiskoweto · uchwalona

Ustawa o ratyfikacji Poprawki dauhańskiej do Protokołu z Kioto do Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu, sporządzonego w Kioto dnia 11 grudnia 1997 r., przyjętej w Ad-Dausze dnia 8 grudnia 2012 r

Cel ustawy

Ustawa wyrażała zgodę na ratyfikację Poprawki dauhańskiej do Protokołu z Kioto. Poprawka ustanawiała drugi okres rozliczeniowy zobowiązań klimatycznych, obejmujący lata 2013–2020, i wprowadzała prawnie wiążące limity emisji gazów cieplarnianych dla państw wymienionych w jej załączniku B.

Uzasadnienie weta

Prezydent uznał, że przyjęcie prawnie wiążących zobowiązań redukcyjnych nie zostało poprzedzone rzetelną analizą ich skutków gospodarczych i społecznych ani oceną wykonania zobowiązań z pierwszego okresu rozliczeniowego. Podkreślał, że Polska ograniczyła emisje bardziej, niż wynikało to z jej zobowiązań, a dalsze obciążenia dotykają przede wszystkim państwa, których energetyka opiera się na węglu. Oczekiwał pełnej debaty parlamentarnej oraz analizy prawnej i ekonomicznej przed złożeniem dokumentów ratyfikacyjnych.

Sejm VII kadencji nie rozpatrzył wniosku prezydenta — kadencja zakończyła się w listopadzie 2015 r., weto pozostało w mocy.

Druk 1469
VII kadencja
Inneweto · uchwalona

Ustawa o uzgodnieniu płci

Cel ustawy

Ustawa tworzyła odrębną, cywilną procedurę sądową uzgodnienia płci metrykalnej. Wniosek składałaby sama osoba zainteresowana, a sąd mógł orzekać na podstawie jej przesłuchania i przedłożonych orzeczeń lekarskich, bez wymogu wcześniejszej terapii hormonalnej czy operacji. Po uwzględnieniu wniosku dotychczasowy akt urodzenia był utajniany, a osoba otrzymywała nowe dokumenty i nowy numer PESEL.

Uzasadnienie weta

Prezydent zarzucił ustawie, że opiera zmianę płci wyłącznie na subiektywnym poczuciu wnioskodawcy, nie wymagając wykazania jego trwałości ani obiektywnych ocen medycznych. Wskazywał, że rola sądu zostałaby sprowadzona niemal do czynności notarialnej, a w postępowaniu nie przewidziano udziału osób najbliższych ani ochrony dobra małoletnich dzieci wnioskodawcy. Podnosił też, że wielokrotna zmiana płci metrykalnej otwierałaby drogę do obejścia konstytucyjnej zasady, zgodnie z którą małżeństwo jest związkiem kobiety i mężczyzny.

Sejm VII kadencji nie rozpatrzył wniosku prezydenta — kadencja zakończyła się w listopadzie 2015 r., weto pozostało w mocy.

Nowe weto od razu

Wpis pojawia się w bazie w ciągu doby od publikacji pisma prezydenta. Kanał RSS podaje każdy nowy rekord razem z datą weta i numerem druku.

Kanał RSSPowiadomienia mailowe — zgłoś chęć